两天来被凌公绩搞得心神皆疲。好吧，我承认我是受了koei的毒害才爱上这个毒舌痞子。但越是去发掘史实越对此人感到怜惜到底是哪根筋搭错了？

他该是29岁卒，这点基本确定了。之前看演义就奇怪甘宁死后此人再没露面（只当殉情了，爆）。这么说来反而能够解释。英雄出少年，15岁只身从敌营救出亲父尸首，至此，也算生如夏花了。就当无甚遗憾。只伤一句：“恐怕他还来不及忘记仇恨，就在逍遥津为孙权燃尽了自己的生命。”

演义中甘凌二人义结金兰自然是老罗自己y出来。那么我的重点放在了甘宁是否射杀凌操这一点上。

一点小考：

1.凌统传里关于凌操的死：
凌统字公绩，吴郡余杭人也。父操，轻侠有胆气，孙策初兴，每从征伐，常冠军履锋。守永平长，平治山越，奸猾敛手，迁破贼校尉。及权统军，从讨江夏。入夏口，先登，破其前锋，轻舟独进，中流矢死。
只说是中了流矢。
而甘宁传中并没提到相关内容。两人传里都没有提及交恶之事。

以上是陈寿三国志原文。
陈寿此人写史唯谨慎，非能确实的内容一概不写。所以他不写倒不代表没有。

2. 于是来看裴松之的注：
吴书曰：……权讨祖，祖军败奔走，追兵急，宁以善射，将兵在后，射杀校尉凌操。……

吴书曰：凌统怨宁杀其父操，宁常备统，不与相见。权亦命统不得雠之。尝於吕蒙舍会，酒酣，统乃以刀舞。宁起曰：“宁能双戟舞。”蒙曰：“宁虽能，未若蒙之巧也。”因操刀持楯，以身分之。后权知统意，因令宁将兵，遂徙屯於半州。

虽然将经过说个清清楚楚，但又有些矛盾。演义中“鸿门宴”再现一段竟真有原形，倒有些让我吃惊。但矛盾就在这里。甘宁既然处处提防凌统，“不与相见”，何故二人会在吕蒙家一起喝酒？且按其意，这次聚会还是私人性质的，理由是孙权事后才知道。我不信吕蒙会做出邀请二人同席这么不识时务的举动。不过就算此事被没发生，倒也没有证据推翻甘宁杀凌操的事。

P.S 发现竟没有公绩只身抢回父亲尸首一段，是我看漏还是又被演义骗了？

于是若两人真有不同戴天之仇，凌统则很有可能怀恨而死。但如果什么都没有，二人怕也只是点头之交（起码两人守地不同，见面很少是可以从史里确定的。）啊，真是矛盾啊~~~

一点无关的考据：
（逍遥津救出孙权后）仍然是裴松之的注吴书曰：统创甚，权遂留统於舟，尽易其衣服。其创赖得卓氏良药，故得不死。

啊，萌权统的同学们，快来看啊~（有么？）而我的重点在于可以一窥其死因。叹。

而甘宁一箭泯恩仇的那一仗则根本没打过。是说按凌统伤重一说，他也不可能上阵单挑乐进了。

说点题外话：做了一个三国行游的长期计划。寒假准备去万州甘宁镇一探究竟，虽然看网上提到甘宁墓另有所在，估计万州那个是衣冠冢或者只是后人为了怀念留下的吧，不过还是想去看看。还有张飞庙、武侯祠……四川有一堆遗迹呢，虽然貌似大多保护不完好……

[0回]